Demandas contra el Lider

La siguiente es una lista de demandas en contra de la ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LTDA, conocida como Lider o Walmart.

Demandas por despido indirecto

Juzgado de Letras de Colina. RIT O-439-2023. Autodespido por incumplimiento grave de las obligaciones impuestas en el contrato de trabajo

   "Alega que durante la relación laboral su empleador incumplió diversas obligaciones impuestas por el contrato de trabajo y por la ley, generándome un perjuicio patrimonial grave. Así, con carta de autodespido de fecha 08 de agosto de 2023, según la facultad del artículo 171 del Código del Trabajo, puso término al contrato de trabajo por la causal establecida en el artículo 160 N°7, del Código del Trabajo, correspondiente al “incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato”.

   Por estas consideraciones y visto además lo establecido en los artículos 1, 2, 4, 7, 9, 71, 168, 171, 420 y siguientes del Código del Trabajo; y las pertinentes del Código de Procedimiento Civil:
   I. RECHAZO la excepción de compensación opuesta por la demandada.
   II. ACOJO la demanda deducida por Belén del Pilar Jaure Cortez, pero SOLO EN CUANTO declaro que su despido indirecto se ajusta a derecho, por lo que la empresa demandada ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA, queda condenada a pagarle a la demandante los siguientes montos:
     1) $800.000, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo.
     2) $8.000.000, por la indemnización de los años de servicio.
     3) $4.000.000, como recargo de la suma recién señalada.
     4) $205.698, por compensación del feriado adeudado.
     5) $86.554, por remuneración pendiente de agosto de 2023.
   III. Las cantidades recién expresadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses legales.
   IV. RECHAZO en lo demás la referida demanda."

Demandas por despido injustificado

2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. RIT O-2335-2024. Despido injustificado bajo la causal de necesidades de la empresa.

   "Afirman que, con fecha 20, 22 y 26 de enero de 2024, fueron notificados del término de sus servicios, por aplicación de la causal contemplada en inciso primero del artículo 161 del Código del Trabajo, esto es, necesidades de la empresa

   Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 2, 7, 8, 10, 63, 161, 162, 168, 420, 425 a 462, 485 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas pertinentes, se resuelve:
   I. Que se ACOGE la demanda intentada por DIEGO IGNACIO PÉREZ QUEZADA, MIRKO ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ, MIGUEL ÁNGEL PONCE PUMACCAHUA, e IVÁN ENRIQUE CASTILLO PEÑA, en contra de ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA, ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, ambas representadas legalmente por Rodrigo Cruz Matta, y ABARROTES ECONÓMICOS LIMITADA, representada legalmente por Viviana Toro Vargas, declarándose indebido el despido de que fueron objeto, condenándolas solidariamente al pago de las siguientes prestaciones (...)."

Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. RIT O-527-2024. Despido injustificado por causal infundada.

   "A.- Que en estos antecedentes RIT O 527-2024, ha comparecido FREDDY CRISTIAN MARIQUEO PAREDES, chileno, Cédula Nacional de Identidad N° 17.881.886-4, domiciliado para estos efectos en calle Claro Solar N°835, oficina 1501 de la comuna y ciudad de Temuco, he interponen demanda en juicio conforme al Procedimiento de Aplicación General de Despido Injustificado y Cobro de Prestaciones Laborales, en contra de ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LTDA (...)

   Y visto además lo dispuesto en los artículos 160 N° 7, 162, 168, 172, 173, y 446 y siguientes del Código del Trabajo, SE DECLARA:
   I.- Que SE RECHAZA en todas sus partes, la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones deducida por don FREDDY CRISTIAN MARIQUEO PAREDES, en contra de su ex empleador ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LTDA,, ya individualizados, declarándose que el despido de que fue objeto el trabajador demandante, es justificado."

Demandas por vulneración de derechos fundamentales

2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT T-2649-2023. Vulneración con ocasión del despido de los derechos fundamentales de la vida, de la integridad física y psíquica y la no discriminación laboral arbitraria

   Que ante este Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se llevó a efecto audiencia de juicio oral en los autos R.I.T. T-2649-2023, por tutela laboral con ocasión del despido indirecto, demanda declaración existencia relación laboral en subcontratación, nulidad del despido indirecto y cobro de prestaciones que se tramita conforme a las normas del procedimiento ordinario.

   Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en los artículos 1 al 11, 425 a 459, 485 y siguientes del Código del Trabajo, SE DECLARA:
   I.- Que, SE RECHAZA la demanda interpuesta por Ana María Castillo Mella, RUT 13.085.120-7, domiciliada en Huérfanos 1178, oficina 309, Santiago en contra de Europastry Chile SpA (Ex Crandón S.A.), en subcontratación con Administradora de Supermercados Hiper líder Limitada y Lider Domicilio, Ventas y Distribución Limitada, en cuanto a la acción de tutela laboral.
   II.- Que, SE RECHAZA la demanda interpuesta por Ana María Castillo Mella, RUT 13.085.120-7, domiciliada en Huérfanos 1178, oficina 309, Santiago en contra de Europastry Chile SpA (Ex Crandón S.A.), en subcontratación con Administradora de Supermercados Hiper líder Limitada y Lider Domicilio, Ventas y Distribución Limitada, en cuanto a la acción de auto despido justificado.
   III.- Que, se exime de costas a la vencida.