Admin en 14:54 21 sep 2019

2019-09-21T14:54:44Z

← Revisión anterior		Revisión del 14:54 21 sep 2019
Línea 58:		Línea 58:

	[[Categoría:Profesores de Derecho]]		[[Categoría:Profesores de Derecho]]
	[[Categoría:~~Magister~~ en Derecho]]		[[Categoría:Magíster en Derecho]]
	[[Categoría:Doctores en Derecho]]		[[Categoría:Doctores en Derecho]]

Admin: Página creada con «'''Flavia Emilia Carbonell Bellolio''' (Concepción, Chile, 1978), abogada de la Universidad de Concepción, Magister y Doctora en Derecho. Académica e investigadora de la…»

2019-08-21T04:12:59Z

Página creada con «'''Flavia Emilia Carbonell Bellolio''' (Concepción, Chile, 1978), abogada de la Universidad de Concepción, Magister y Doctora en Derecho. Académica e investigadora de la…»

Página nueva

'''Flavia Emilia Carbonell Bellolio''' (Concepción, Chile, 1978), abogada de la Universidad de Concepción, Magister y Doctora en Derecho. Académica e investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

==Educación==

* (2013) - Doctora en Derecho. Universidad Carlos III de Madrid, España. 17/10/2013. Cum laude
**Tesis de Doctorado: “La idea de corrección en el Derecho”. Directores de Tesis: Paolo Comanducci (Universidad de Génova) y Rafael Escudero (Universidad Carlos III de Madrid).

* (2007) - Master en Derecho Público. Universidad Carlos III de Madrid, España. 2007

* (2006) - Diplomado en Derecho Constitucional y Ciencia Política. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, España. 2006.

* (2004) - Diplomado en Argumentación Jurídica. Universidad de Alicante, España. 2004

* (2003) - Abogada. Corte Suprema

* (2002) - Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Concepción. 2003.
**Tesis de Licenciatura: "Argumentación jurídica y el modelo de Stephen Toulmin". Profesor Guía: Jesús Escandón Alomar.

==Libros==

* (2012) - “Reasoning by Consequences: applying different argumentation structures to the analysis of consequentialist reasoning in judicial decisions”, en Feteris, E.; Dahlman, C. (eds.) Legal Argumentation Theory: Cross-Disciplinary Perspectives, Springer, pp. 1-20.

* (2011) - “Coherence and post-sovereign legal argumentation”, en Menéndez, A. J.; Fossum, J.E. (eds.), Law and Democracy in Neil D. MacCormick’s Legal and Political Theory, Springer, pp. 159-182.

* (2011) - En coautoría con R. Letelier, “Principios Jurídicos e interpretación democrática del derecho”, Carbonell, Flavia; Letelier, Raúl; Coloma, Rodrigo (coord.). Principios jurídicos. Análisis y crítica, Santiago, Legal Publishing, pp. 155-183.

* (2010) - En coautoría con C. Closa, “Financing Referendum Campaigns in Spain”, Luts, K.G.; Hug, S. (eds.), Financing Referendum Campaigns, Hampshire, Palgrave Macmillan, pp.145-164.

* (2010) - En coautoría con L. Giraudo, Voz “Costumbre”, Diccionario Histórico Judicial: Ideas e Instituciones, Tomo I (A-F), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp.280-287.

* (2009) - “Free Movement of Persons: What community and what solidarity?”, Menéndez, A.J.; Fossum, E.(eds.), The Sinews of Peace. Democratising the Political Economy of the European Union, ARENA Report, Oslo, ARENA.

* (2008) - En coautoría con L. Giraudo, “Epílogo. Repensando el Derecho indígena: acerca de su conceptualización, protección y juridificación”. Giraudo, L. (ed.), Entre derecho(s), costumbres y jurisdicciones indígenas en la América Latina contemporánea, Madrid, pp. 293-309.

https://www.librotecnia.cl/sitioweb/producto_detalle1230

==Artículos==

* (2018) - [https://scielo.conicyt.cl/pdf/revcipol/v38n3/0718-090X-revcipol-38-03-0485.pdf "Buscando al “juez mediano”: estudio sobre la formación de coaliciones en la tercera sala de la corte suprema."] con [[Diego Pardow Lorenzo]]. Rev. cienc. polít. (Santiago) vol.38 no.3 Santiago 2018

* (2016) “La argumentación consecuencialista en la aplicación judicial del derecho”, Interpretación Constitucional aplicada, Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, 2015.

* (2015) “Sobre la idea de decisión judicial correcta”, Analisi e diritto, pp.11-46.

* (2011) - “Reasoning by Consequences: applying different argumentation structures to the analysis of consequentialist reasoning in judicial decisions”, en Cogency. Journal of Reasoning and Argumentation, vol.3, n.2, pp.81-103.

* (2010) - [https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v16n2/art02.pdf “Nueve jueces entran en diálogo con nueve hipótesis acerca de la prueba de los hechos en el contexto penal”], En coautoría con R. Coloma et.al., Ius et Praxis, año 16, n.2, pp. 3-55.

* (2009) - “¿Jueces filósofos? Una mirada a la relación entre la filosofía del derecho y la función judicial”, Anuario de Filosofía Jurídica y Social n.27, Ponencias en Mendoza, pp.21-29.

* (2008) - “La enseñanza de la Filosofía del Derecho bajo examen”, Debates Jurídicos y Sociales, Universidad de Concepción, n.1, pp. 105-112.

* (2005) - “¿Que significa dar buenas razones? Dos respuestas desde las teorías de la argumentación jurídica”, Revista de Filosofía, Universidad Católica de la Santísima Concepción, pp. 203-224.

* (2005) - “Aproximación a la noción de auditorio y de aceptabilidad racional”, Revista de Derecho, Universidad Católica de Temuco, pp. 135-172.

* (2002) - “Notas sobre Argumentación Jurídica en los Títulos I y II de la Primera Partida”, Revista de Derecho n.10, Universidad Católica de la Santísima Concepción, pp. 487-503.

[[Categoría:Profesores de Derecho]]
[[Categoría:Magister en Derecho]]
[[Categoría:Doctores en Derecho]]

Flavia Carbonell Bellolio - Historial de revisiones

Admin en 14:54 21 sep 2019

Admin: Página creada con «'''Flavia Emilia Carbonell Bellolio''' (Concepción, Chile, 1978), abogada de la Universidad de Concepción, Magister y Doctora en Derecho. Académica e investigadora de la…»