Si falto viernes y lunes son dos días seguidos para el despido

De DerechoPedia
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Sentir el frío en el estómago al pensar que un par de ausencias —fruto de una emergencia imprevista, un problema de salud o un malentendido de calendario— pueden ser usadas por tu empleador para despedirte de forma fulminante y dejarte sin un solo peso de indemnización es una vivencia aterradora. La angustia de ver amenazada la estabilidad de tu hogar por haber faltado un viernes y el lunes siguiente genera un desvelo abrumador. Sin embargo, la ley laboral chilena no autoriza interpretaciones antojadizas ni trampas de calendario: para que una empresa pueda aplicarte válidamente la causal de despido por inasistencia de "dos días seguidos" del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, la ausencia debe ser estrictamente continua, ininterrumpida y carecer en absoluto de justificación.

¿Son "Dos Días Seguidos" Faltar el Viernes y el Lunes?

En el ordenamiento jurídico laboral chileno, la respuesta a si faltar un viernes y el lunes subsiguiente constituye la causal de dos días seguidos es un NO categórico.

El artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo sanciona con la pérdida del empleo y sin derecho a indemnizaciones la *"no concurrencia del trabajador a sus labores sin causa justificada durante dos días seguidos"*. Sin embargo, la jurisprudencia de los Tribunales de Letras del Trabajo, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema han establecido una interpretación restrictiva e invariable de este numeral:

  • Concepto de Días Seguidos: Se entiende por días seguidos únicamente aquellos que transcurren de forma continua y cronológica "sin intermisión de tiempo".
  • Efecto de Faltar Viernes y Lunes: Si un trabajador se ausenta el día viernes y no se presenta el día lunes, pero entre ambos días media un sábado y domingo en los que la empresa o el contrato no contempla jornada laboral, se rompe la consecutividad legal. Dichas faltas se computan como dos inasistencias discontinuas o aisladas, pero no como la hipótesis de "dos días seguidos".

Incidencia de Domingos, Feriados y Descansos Semanales

La irrupción de días inhábiles o descansos entre dos jornadas de ausencia altera drásticamente la configuración de la causal disciplinaria:

1. Interrupción por Días Domingos y Festivos

Si entre el primer día de ausencia y el segundo acaece un día domingo o un festivo legal en el que el trabajador no debía prestar servicios, la cadena de días seguidos se destruye de pleno derecho. Por ejemplo, faltar el día previo a un feriado patrio o religioso y el día hábil posterior no constituye la causal de "dos días seguidos".

2. Sistemas de Turnos y Descanso Semanal

En los regímenes de trabajo con turnos rotativos o jornadas excepcionales (ej. sistemas 7x7 o jornadas bisemanales), la consecutividad sólo se verifica cuando el dependiente no concurre a **dos jornadas consecutivas en las que le correspondía efectivamente trabajar** dentro de su ciclo activo. Si entre una falta y otra incide un día de descanso compensatorio asignado en el turno, la causal no se configura.

3. Consecuencia del Despido Indebido por Error de Cómputo

Si la empresa aplica la carta de despido por el artículo 160 N° 3 contabilizando equivocadamente un viernes y un lunes como "dos días seguidos", comete un vicio insustancial. Ante la demanda judicial, el juez laboral declarará el despido como **indebido e injustificado**, condenando a la empresa a pagar la indemnización por años de servicio con un **recargo sancionatorio del 80%**, la indemnización sustitutiva de aviso previo y la restitución del descuento del Seguro de Cesantía (AFC).

El Requisito de la "Causa Justificada" y Licencias Médicas

Aun cuando las ausencias se produzcan en días cronológicamente seguidos, el despido será nulo y sancionado si la inasistencia contó con un motivo atendible:

1. Amplitud del Motivo: La Corte Suprema (e.g. Unificación Rol N° 80.417-2023 y Rol N° 7.351-2015) ha determinado que "causa justificada" es cualquier hecho racional y suficiente que impida trabajar, como dolencias de salud, emergencias familiares graves o fuerza mayor. 2. Licencias Médicas Extemporáneas o Retroactivas: La jurisprudencia unificada de la Corte Suprema (Unificación Rol N° 3.729-2019, Rol N° 38.778-2017 y Rol N° 1.073-2022) asienta que la presentación tardía de una licencia médica **jamás transforma la ausencia en injustificada ni autoriza el despido disciplinario**. La licencia acredita la incapacidad de salud; su entrega extemporánea es una falta administrativa previsional, pero no laboral.

Marco Doctrinario sobre la Consecutividad e Inasistencias

La dogmática laboral chilena respalda de manera uniforme la exigencia de ininterrupción temporal estricta para la causal del artículo 160 N° 3:

1. Exigencia de Continuidad Sin Intermisión (Prof. Pedro Irureta Uriarte)

El profesor Pedro Irureta Uriarte (*Las inasistencias al trabajo como causa de terminación del contrato*) analiza que la expresión "dos días seguidos" exige una secuencia ininterrumpida de jornadas laborales reales. Irureta precisa que si entre los días de ausencia se interpone un feriado, domingo o día de descanso asignado, la causal caduca por falta de consecutividad legal.

2. Causalidad Subjetiva y Test de Culpabilidad (Prof. Sergio Gamonal Contreras y Caterina Guidi Moggia)

El profesor Sergio Gamonal Contreras y la profesora Caterina Guidi Moggia (*Manual del Contrato de Trabajo*) sostienen que la no concurrencia debe someterse al test de culpabilidad. Gamonal y Guidi señalan que la enfermedad o cualquier motivo fundado eximen de reproche al trabajador, siendo irrelevante que la justificación médica sea ingresada formalmente con posterioridad a la carta de despido.

3. Restricción Tipológica y Sensatez del Caso (Prof. Alfredo Sierra Herrero y Prof. Roberto Cerón Reyes)

Los profesores Alfredo Sierra Herrero y Roberto Cerón Reyes (*GPS Laboral*) afirman que por la severidad del despido disciplinario, la interpretación de las ausencias debe regirse por la "sensatez del caso". Sierra y Cerón enfatizan que la consecutividad requiere dos días completos de 24 horas y que los tribunales rechazan la causal si la empresa fuerza el cómputo omitiendo días de descanso.

4. Irrelevancia de la Comunicación Coetánea (Prof. Álvaro Domínguez Montoya)

El profesor Álvaro Domínguez Montoya recalca que la norma del artículo 160 N° 3 no exige dar aviso previo al empleador como condición para justificar la inasistencia por motivos de salud o fuerza mayor. Domínguez explica que la existencia del justo motivo es lo único que la ley pondera para calificar la licitud de la falta.

5. Autonomía de la Justificación Médica frente al Ámbito Previsional (Prof. Irene Rojas Miño y Prof. Luis Lizama Portal)

La profesora Irene Rojas Miño (*Derecho del Trabajo*) y el profesor Luis Lizama Portal (*Manual de Derecho Individual del Trabajo*) coinciden en que la validez del justificativo de salud no depende del trámite de aprobación del subsidio en COMPIN o Isapre. Lizama subraya que la consecutividad interrumpida por días inhábiles invalida la causal disciplinaria invocada por la empresa.

Enfoque Bivalente: Cuadro Comparativo de Consecutividad

Criterio de Ponderación Ausencia de Dos Días Seguidos (Art. 160 N° 3 CdT) Ausencia Interrumpida (Viernes/Lunes o Con Feriado)
Requisito Temporal Dos días de jornada laboral continua "sin intermisión de tiempo". Faltas separadas por sábado, domingo, festivo o descanso.
Tipificación de la Falta Causal disciplinaria configurada (si no existe justa causa). **No configura la causal de dos días seguidos**.
Elemento Justificativo Inexistencia total de motivos de salud, emergencias o fuerza mayor. Reposo médico (incluso tardío), atención de urgencia o fuerza mayor.
Consecuencia en Juicio Laboral Despido disciplinario procedente (sin pago de indemnizaciones). **Despido indebido**: Años de servicio con **recargo del 80%** + Aviso previo.

Redacción Recomendada para la Reserva de Derechos en el Finiquito

Si te entregaron la carta de despido por ausentarte un viernes y un lunes, o si existió un feriado entre tus faltas o contabas con una licencia médica, debes escribir a mano alzada la siguiente estipulación en todas las copias del finiquito antes de firmar para salvaguardar tus acciones judiciales:

"Me reservo expresamente el derecho a demandar la improcedencia, falsedad e indebida aplicación de la causal de despido por inasistencia injustificada (Art. 160 N° 3 del Código del Trabajo), la falta de consecutividad legal de los días alegados por interrupción de días inhábiles/festivos, la existencia de causa justificada por enfermedad/reposo médico, el perdón de la causal por parte del empleador, la acción de despido indebido con el cobro de la indemnización por años de servicio con recargo legal del 80%, indemnización sustitutiva de aviso previo, la devolución del descuento del Seguro de Cesantía (AFC), la acción de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales (Art. 485 CdT) y la nulidad del despido por cotizaciones morosas (Ley Bustos)."

⚠️ Esta es solo una sugerencia, la reserva de derechos debe ser redactada por abogados, es muy peligroso no asesorarse en este punto

¿Qué ocurre si la empresa insiste en que faltar viernes y lunes es causal de despido porque eran "días hábiles seguidos"?

Ese argumento patronal ha sido rechazado sistemáticamente por los Juzgados de Letras del Trabajo y las Cortes de Apelaciones. La ley sanciona la continuidad cronológica ininterrumpida; el descanso del fin de semana rompe la cadena. Si te despiden bajo ese pretexto, ganarás el juicio de despido indebido y cobrarás tus indemnizaciones con el **recargo del 80%**.

¿Cuál es el plazo fatal para ingresar la demanda por despido indebido en los Tribunales del Trabajo?

Cuentas con un plazo fatal de **60 días hábiles** contados desde la fecha de separación efectiva de tus funciones para ingresar la demanda en los Juzgados de Letras del Trabajo. Si interpones un reclamo administrativo previo ante la Inspección del Trabajo dentro de dicho período, el cómputo del plazo se suspende hasta la conclusión del trámite, con un límite máximo e improrrogable de **90 días hábiles** en total.

⚖️ Kopaitic & Asociados — Especialistas en Despido Disciplinario, Inasistencias y Litigación Laboral

En Kopaitic & Asociados brindamos representación y defensa jurídica altamente especializada a personas trabajadoras y empresas en la impugnación de despidos por inasistencia injustificada, cómputo de consecutividad, licencias médicas extemporáneas, demandas de despido indebido con recargo del 80% y acciones de Tutela Laboral por vulneración de derechos fundamentales:

  • Emilio Kopaitic Aguirre: Socio fundador de Derechopedia.cl, abogado y Magíster en Derecho Laboral y Seguridad Social (UAI).
  • Francisca Contardo Pi: Socia de Kopaitic & Asociados, abogada (UAI), Diplomada en Litigación Laboral Avanzada y Diplomada en Remuneraciones, desarrolladora de la Calculadora de Finiquito de la firma.

Atendemos presencialmente en nuestra oficina en Viña del Mar (Reñaca Norte N° 25, Oficina 1405) y prestamos representación telemática para Santiago y todo Chile. Evaluamos tu caso de forma confidencial y garantizamos respuesta en menos de 10 minutos en horario hábil.

  • 💬 WhatsApp directo: +56 9 7471 7602
  • 📧 Correo electrónico: ekopaitic@kya.cl / contacto@kya.cl / fcontardo@kya.cl