Suma o Presuma de la demanda

De DerechoPedia
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Suma o Presuma de la demanda

1. Encabezado e Introducción

"Los escritos se encabezarán con una suma que indique su contenido o el trámite de que se trata."

— Código de Procedimiento Civil, Artículo 30, inciso 2° (Texto según Ley N° 20.886). [i]
  • Ubicación sistemática: Regulación normada en el **artículo 30 del Código de Procedimiento Civil** [i], en las disposiciones de la **Ley N° 20.886** sobre Tramitación Electrónica de los Procedimientos Judiciales [i], y en las instrucciones de los Autos Acordados sobre Distribución de Causas dictados por las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema (Acta N° 91-2007, Acta N° 189-2009, Acta N° 37-2016 y Acta N° 71-2016) [i].
  • Objetivo procesal: Exigir una estructuración formal previa al cuerpo de todo libelo inicial de demanda, compuesta por la **presuma** (módulo administrativo de control estadístico y asignación informática) y la **suma** (resumen procesal de las peticiones que se formulan al tribunal), garantizando la correcta clasificación en la Oficina Judicial Virtual y el reparto equitativo en la distribución de causas [i].

2. Conceptos y Definiciones Clave

Presuma
Encabezado formal de carácter electrónico obligatorio para demandas o primeras presentaciones ingresadas ante tribunales que cuentan con oficina de distribución de causas o sistema informático, destinado a registrar datos de control estadístico como el tipo de procedimiento, la materia, la cuantía y los números de RUT/CNI de las partes y sus defensores [i].
Suma del escrito
Síntesis o resumen formal de contenido procesal ubicado en la parte superior del libelo, inmediatamente después o integrado a la presuma, que señala sucintamente la acción principal ejercida y las solicitudes accesorias formuladas en los distintos otrosíes (ej.: "EN LO PRINCIPAL: Demanda ordinaria de cobro de pesos; EN EL PRIMER OTROSI: Acompaña documentos; EN EL SEGUNDO OTROSI: Patrocinio y poder" logicamente) [i].
Oficina Judicial Virtual (OJV)
Plataforma informática y portal de servicios web del Poder Judicial de Chile mediante el cual se realiza el ingreso de demandas y escritos por vía electrónica bajo la Ley N° 20.886 [i].
Distribución de causas
Procedimiento administrativo u ordenatorio mediante el cual las demandas presentadas en comunas o agrupaciones de comunas con pluralidad de juzgados son asignadas informáticamente para garantizar el reparto objetivo y transparente del trabajo judicial [i].

3. Análisis Exegético y Explicación Procesal

A. La Presuma de la Demanda

La **presuma** es una exigencia de carácter administrativo-procesal introducida para sistematizar el ingreso informatizado de causas en los tribunales ordinarios y especiales [i]. Sus componentes esenciales son:

1. Procedimiento: Naturaleza adjetiva del juicio (ej.: Ordinario de Mayor Cuantía, Sumario, Ejecutivo, Tutela Laboral, Monitorio) [i]. 2. Materia: Código y glosa específica del conflicto (ej.: Cumplimiento de contrato, Despido injustificado, Cobro de pesos, Precario) [i]. 3. Demandante(s): Nombre completo, domicilio civil y Cédula Nacional de Identidad / RUT [i]. 4. Demandado(s): Nombre completo o razón social, domicilio y Cédula Nacional de Identidad / RUT (si fuere conocido) [i]. 5. Abogado Patrocinante y Apoderado: Nombre completo, Cédula de Identidad y correo electrónico para notificaciones conforme a la Ley N° 21.394 [i].

B. La Suma del Escrito (Art. 30 CPC)

La **suma** constituye la fórmula tradicional de estilo forense mediante la cual el actor sintetiza las peticiones contenidas en su escrito [i]:

  • En lo principal: Contiene la pretensión sustancial o acción primaria deducida (ej.: "Demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios" o "Contesta demanda" [i]).
  • En el otrosí (o en los otrosíes): Alude a la locución latina otrosí ('además de esto'), empleada para indicar cada una de las peticiones accesorias o procesales subsecuentes (ej.: acompañamiento de prueba documental, señalamiento de medios probatorios, designación de abogado patrocinante y apoderado) [i].

C. Estructura Gráfica del Encabezado

``` 

 +-----------------------------------------------------------------------+
 |              ESTRUCTURA INICIAL DE LA DEMANDA JUDICIAL                |
 +-----------------------------------------------------------------------+
                                     |
                                     v
 +-----------------------------------------------------------------------+
 |                             PRESUMA                                   |
 |  (Datos de Control Informativo y Distribución de Causas):             |
 |  - Procedimiento: Ordinario de Mayor Cuantía                          |
 |  - Materia: Cumplimiento de Contrato (C16)                            |
 |  - Demandante: Juan Pérez (RUT 12.345.678-9)                          |
 |  - Abogado Patrocinante y Apoderado: María González (RUT 9.876.543-2) |
 |  - Demandado: Comercial del Sur SpA (RUT 76.543.210-K)                |
 +-----------------------------------------------------------------------+
                                     |
                                     v
 +-----------------------------------------------------------------------+
 |                              SUMA                                     |
 |  (Resumen de Peticiones y Trámites Procesales - Art. 30 CPC):         |
 |  - EN LO PRINCIPAL: Demanda ordinaria de cumplimiento de contrato.    |
 |  - EN EL PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos en digital.               |
 |  - EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Designa abogado patrocinante y apoderado.    |
 +-----------------------------------------------------------------------+
                                     |
                                     v
 +-----------------------------------------------------------------------+
 |                    CUERPO DEL LIBELO DE DEMANDA                       |
 |  (Designación del Tribunal, Hechos, Derecho y Petitorio - Art. 254)   |
 +-----------------------------------------------------------------------+

```

4. Discusiones Doctrinales y Opiniones de Autores

Análisis Doctrinal sobre la Suma y la Presuma en el Proceso Civil
Jurista / Autor Calificación del Encabezado Alcance e Impacto Procesal
Mario Casarino Viterbo La suma como guía formal del expediente. Destaca que la suma orienta al tribunal y al secretario para proveer oportunamente cada una de las solicitudes formuladas en el libelo [i].
Alejandro Romero Seguel La presuma como presupuesto de ingreso informático. Sintetiza que los datos de la presuma alimentan el sistema digital del Poder Judicial, facilitando la asignación de ROL/RIT y la publicidad del proceso [i].
Fernando Orellana Torres Distinción entre control formal y de fondo. Advierte que las omisiones en la presuma habilitan correcciones administrativas, sin configurar de por sí la excepción de ineptitud del libelo si la demanda cumple el Art. 254 CPC [i].
Rodrigo Silva Montes Exigencia de presuma en los juzgados especiales. Analiza la obligatoriedad de la presuma en sede laboral y de familia para la distribución automatizada de causas entre juzgados de letras [i].

5. Síntesis Visual y Comparativa

Parámetros Diferenciales: Presuma vs. Suma vs. Cuerpo del Libelo
Elemento Ubicación / Formato Función Procesal Sanción por Omisión o Error
Presuma Módulo de encabezado informático previo a la suma. Registro estadístico y distribución de causas. Observación formal o rechazo de ingreso informático.
Suma Parte superior del libelo (Art. 30 CPC). Resumir el contenido y peticiones del escrito. Apercibimiento para enmendar la suma del escrito.
Cuerpo del Libelo Exposición de hechos, derecho y petitorio (Art. 254 CPC). Formular la pretensión y delimitar el objeto del juicio. Control de oficio (Art. 256) o Ineptitud del libelo (Art. 303 N° 4).

6. Jurisprudencia y Ejemplos Prácticos

  • Corte Suprema, Rol N° 44.224-2017: El Máximo Tribunal preciso que los controles formales de admisibilidad deben velar por el cumplimiento de los requisitos sustanciales del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, sin que meros reparos administrativos en el encabezado o presuma de la demanda puedan obstaculizar el derecho de acceso a la justicia [i].
  • Corte de Apelaciones de Santiago, Auto Acordado de 28 de agosto de 2009: Reglamentó con carácter obligatorio la presuma en las demandas presentadas a distribución ante los Juzgados de Letras del Trabajo de Santiago, fijando las menciones sobre procedimiento, materia, nombres y números de RUT de las partes y abogados [i].
  • Ejemplo Real de Encabezado Completo (Presuma + Suma):


PROCEDIMIENTO: Ordinario de Mayor Cuantía
MATERIA: Cumplimiento de Contrato con Indemnización de Perjuicios (C16)
DEMANDANTE: Carlos Eduardo Araya Ruiz, C.I. 14.567.890-3
DEMANDADO: Constructora e Inmobiliaria San Martín SpA, RUT 76.987.654-2
ABOGADO PATROCINANTE: Patricia Elena Morales Soto, C.I. 12.345.678-9

EN LO PRINCIPAL: Demanda ordinaria de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.
EN EL PRIMER OTRO SÍ: Acompaña documentos con citación.
EN EL SEGUNDO OTRO SÍ: Designa abogado patrocinante y confiero poder.

S. J. L. en lo Civil de Santiago (1°)
Obtenido de «https://www.derechopedia.cl/index.php?title=Suma_o_Presuma_de_la_demanda&oldid=20884»